Idag har det gått en vecka sedan de politiska attentaten i Norge där 76 människor blev mördade, flertalet av dem var barn och ungdomar. Det som har hänt i Norge har berört oss alla svenskar djupt och vi känner en stor medkänsla med våra bröder och systrar i Norge.
Under den gångna veckan har vi kunnat se hur det norska folket har samlats för att visa omtanke och kärlek. De har slutit upp bakom sin statsminister, Jens Stoltenberg, som har visat prov på ett fantastiskt ledarskap i en extremt svår situation. Jens Stoltenberg har ställt sig mitt bland sitt folk, visat dem att han bryr sig och att han delar deras sorg. Genom sitt ledarskap har han även lyckats få norrmännen att känna framtidshopp.
Jag måste säga att jag är avundsjuk på att norrmännen har en sådan fantastisk statsminister, för våran statsminister har verkligen lyst med sin frånvaro och inte har han visat prov på något bra ledarskap. När det svenska folket har gråtit för de människor som blev mördade i Norge har inte Fredrik Reinfeldt varit på plats och visat att han delat vår sorg.
Nu har kritiken mot Fredrik Reinfeldt blivit så stor att även DN har det på sin första sida idag, “Osynlig Reinfeldt väcker svenskars ilska”. I SvD försöker statsministern ursäkta sig, i en debattartikel på Brännpunkt ,med att han agerade ju i alla fall i början av attentaten i Norge. Det är uppenbart att Fredrik Reinfeldt (M) har tagit del av kritiken som riktas mot hans ledarskap men inte förstått den. Kritiken handlar inte om att regeringen var snabb på att reagera, kritiken handlar om att du, Fredrik Reinfeldt, som statsminister och medmänniska inte har funnits där när människor behövde dig som mest. Det svenska folket hade velat se att du som statsminister delade deras sorg och att du kunde få dem att tro på en ljus framtid, ditt svar var att försvinna.
Jag tycker att vi har en kall, känslolös och arrogant statsminister, som har visat prov på ett dåligt ledarskap i en svår tid. Statsministern kan inte ens, när det riktas kritik mot honom för sitt ledarskapet, kliva fram personligen och möta kritiken samt ge en rimlig förklaring. Först väljer han att skicka fram propagandaminster Per Schlingmann (M) och idag försöker han möta kritiken genom att ha en debattartikel i SvD. Jag tycker att det är som att spotta människor i ansiktet när de egentligen bara vill se statsministern personligen engagerad, Irl (in real life).
Läs andra som skriver på samma ämne, Jan Andersson, Peter Wolodarski på DN, Martin Moberg och PeO Wågström
Läs även Röda Bergets senaste blogg, Reinfeldt kan inte stava till AUF, som kommenterar Fredrik Reinfeldts (M) debattartikel i SvD.
Läs Nemokrati som har skrivit en intressant blogg med rubriken, “oanständig koppling-skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern“





Det börjar likna tsunamin, banne mej. Fast då var det ännu värre. För att inte tala om Estonia.
Jag har för mig att Fredrik Reinfeldt kraftigt kritiserade hanteringen då, han verkar inte ha lärt sig själv något av de händelserna.
Tsunamin, estonia, det var många svenska offer inblandade …
Ja det har du rätt i.
Du tycker alltså vår statsminister spottar människor i ansiktet?
Är det det du kallar saklig kritik som ska bemötas?
Du har uppenbarligen läst men inte förstått. Jag tycker att han genom hur han möter människors kritik bildligt spottar dem i ansiktet. Han har tappat eller har ingen känsla för hur människor känner och mår.
Pingback: Saker som förbryllar mig idag… « PeoWagstrom's Weblog
Reinfeldt skulle med Lätthet vinna i TV-programmet Talang,
Som manipulatör och lögnare är han outstanding.
Jag är säker på att han skulle kunna lura kläderna av Bert i direktsändning.
Större Manipulatör har vi aldrig haft i Sverige.
vilket ställer till enorma problem för folket.
Han är på väg köra Sverige i botten.
Ja han har många talanger men att visa och ha medkänsla med människor tillhör uppenbarligen inte en av hans talanger. Jag skulle inte kalla honom för lögnare även om jag ogillar hans politik i många delar. En politik som jag tror leder till att vårt land kommer få ökade klyftor mellan människor.
Pingback: Reinfeldt kan inte stava till AUF « Röda Berget
Det är många som söker uppmärksamhet för egen del i bakvattnet av terrordåden i Norge. Ett sätt är att kritisera statsministern för att han inte “flyttar hem” detta dåd till Sverige (Stockholms debattörer känner sig tydligen utanför när all uppmärksamhet riktas mot Oslo), ett annat sätt är att sätta sig i tv-soffor och ha synpunkter innan ens nya bok kommer ut (Gardell), ytterligare ett annat är att försöka värva nya medlemmar (Guteland) eller sälja fler tidningar (Värmlands Folkblad).
Det bästa sättet är istället att visa sympati för offren och deras anhöriga UTAN att försöka skapa uppmärksamhet för egen del.
Menar du att vi inte får och ska inta ha synpunkter på hur vår statsminister styr landet utifrån det som har hänt i Norge? Då tycker jag att det börjar kännas obehagligt utifrån yttrandefriheten.
Kritiken mot statsministern handlar om att han har missat att möta människors sorg och räddsla, det handlar inte om att flytta hem detta till Sverige. För flertalet svenskar är det som har hänt i Norge hemma, de är våra bröder och systrar. När människor söker efter någon som tydligt markerar mot ondska, främlingsfientlighet och rasism samt ger dem trygghet då finns inte våran statsminister där.
Ska statsministern ägna all tid åt sorgehantering då … ? Varje dag drabbas miljoner människor av våld från terrorister, mördare, våldtäktsmän, pedofiler men framförallt från mördarregimer som den t.ex i Nordkorea.
Det blir inte tid över till mycket annat om han ska engagera sig i allt detta elände.
För du är väl inte rasist och anser att norrmän som dött en ond bråd död har ett högre värde än andra ?
Jag tycker det vore bra om statsministern ibland visade sympati med människor som befinner sig i svåra situationer oavsett om det är inom landet eller utanför och jag tror inte det tar all hans tid i anspråk, det handlar om att ibland kunna visa det vid en intervju eller gå på en minnesgudstjänst i en kyrka.
Jag tycker också att när det svenska folket kallar på sin statsminister för de behöver honom, då ska han finns där som ett stöd för dem och inte vara spårlöst försvunnen.
Din sista kommentar tycker jag bara är oförskämd.
Men sedan NÄR har Fredrik Reinfeldt visat prov på empati? När han svarar den gråtande städerskan som har tvingats överge sitt barn för att överleva genom att städa hos den övre medelklassen i Stockholm: “hon har ju VALT det.” Eller när han försvarar en sjukreform som har drivit människor till självmord? Cancersjuka som tvingas arbeta? Eller när han har permanenterat ett verkligt utanförskap genom Fas3 (som ju närmast är att jämföra med de gamla spinnhusen, eller ett återinförande av lösdriverilagarna från 1600-talet.)
Sammantaget visar väl Reinfeltd precis samma känslighet i fråga om Norge som i den vanliga politiken.
Ja du har verkligen en poäng där.
Pingback: EIB stoppade Antonov, stoppar Alliansen Kina? « miniblogg
Pingback: Oanständig koppling – Skrämmande läsning om Breiviks kopplingar till Extremhögern | Nemokrati